随着技术的不断发展，公司可能会发现自己处在一直使用的技术与要考虑添加的新技术之间的十字路口。并非总是需要在彼此之间进行选择。通常，有两种方法可以将原始技术与新选项集成在一起，从而实现两全其美。在ERP系统中以及在使用内部部署系统与云之间的持续争论中，这一点越来越常见。

一些公司不争论：他们两者都选择。可能是因为每种类型都满足了公司内部的特定需求。或者，这种混合ERP方法可能纯粹是偶然产生的。无论您的公司如何发生，使用混合ERP都会带来好处。在云和本地之间，您可以兼得两者。

混合解决方案的新普及

随着云由于其低成本和易于实施而变得越来越流行，混合IT基础架构成为最新趋势。尽管混合型ERP方法很流行，但是它并非没有挑战。组织必须能够根据云的合适位置来确定有多少应用程序可以迁移到云中。使需求与解决方案保持一致需要了解云和本地的价值主张。

例如，在实现数字化转型，物联网（IoT）应用程序，嵌入式分析和机器学习的过程中，云超越了本地软件。在分析大量数据时，基于云的服务性能更好，然后可以基于机器学习向本地系统用户提出建议。云连接还可以确保诸如数据聚合，财务报告，情报，备份和灾难恢复等功能，仅举几例。

如果云在本地解决方案上具有所有这些附加功能，那么公司为什么选择集成？一位专家说，“我们希望构建一个平台，使我们不仅可以利用金融系统，而且还可以插入SaaS（软件即服务）提供商，因为这可以使我们加快回馈新价值的能力。借助混合ERP方法，公司可以更快地获得新产品和服务，并对其产品开发团队做出响应。他们的本地ERP缺乏生产新产品和服务并将其推向市场的敏捷性。通过在公司的某些方面利用SaaS，他们现在可以将其本地ERP用作所有数据的中心枢纽，而云ERP服务则将大数据连接起来以进行报告分析和数据中介，这是两全其美的。

其他公司选择使用基于云的ERP应用程序来补充其内部ERP，因为它们需要提高的ERP能力，但又不想添加或更改其内部旧系统。还有一些公司，尽管他们享受云的敏捷性，但出于法律或合规性原因，仍需要将其数据的某些部分保留在本地。由于云不是一个全有或全无的主张，因此IT经理能够将指定的数据和流程保留在其本地ERP中，同时让云提供商进行其他繁重的工作。云解决方案也可能更具成本效益，从而使其成为需要在有限的预算中获得最大灵活性的公司的理想附加选项。