任何涉及运营变更的业务发展都会引发许多挑战。但是，在考虑复杂的企业技术的情况下，这些更改体现了其他问题。

对于ERP平台而言，尤其如此，因为随着时间的流逝，旧系统往往会改变工作流程，从而扭曲下游的运营结果。最新的报告发现，将近42％的公司正在以最流行的理由替换现有的ERP企业管理系统，以提高业务效率。  

虽然每个ERP系统都必须在某个时候进行更换，但总会有明显的警告标志可以很容易地被识别出来，从而避免在事情失控之前避免麻烦。

因此，我们认为我们可以就公司为何退役其旧系统并选择新的ERP企业管理系统提出两点意见，同时提供一些使必要的工作和金钱边缘化的方法。

1.淘汰遗留的运营成本

ERP实际上是关于从原始数据捕获和创建信息。但是，在当今全球，实时，多渠道，移动专家的世界中，虽然更多的业务元素可能会更好，但是一旦这些因素被接收，操纵，处理，合并并交付给各种企业成员，这些元素就会变得更好。那他们怎么了？

当然，可能会立即建议“存储”，但正如俗话所说：“没有免费的午餐。”这当然适用于管理静态数据仓库的可伸缩性成本，而静态数据仓库每天，每周，每月，每季度和每年都有增长的趋势。因此，谁来领取这张支票，什么账本，由谁来管理；作为额外的“陷阱”，当涉及整个系统性能时，这些存储密度是否也成为限制因素？

事实是，许多遗留的ERP系统往往在管理成本和性能水平上都无法很好地扩展。这并不是说它们在最初使用时就设计不当，而是在本质上不是为了处理当今的数据量而设计的，也不是直接符合作为核心价值的可扩展性能的需求。结果反过来，需要更多的管理人员才能使旧战役服役，或者更直接地投入更多资金，这些钱可能会更好地用于替换ERP企业管理系统。

2.缺乏本地流动性

移动性是当今的商业圣杯，因此，如果您的ERP没有提供与移动设备或基于事务的组件（例如NFC或插入式终端）集成的有效方法，那么您将蒙受损失。

不幸的是，仅仅因为您可以连接，并不一定意味着您做得很好。并在您的ERP系统上悬挂一组第三方实用程序，只是为了证明您的客户群可以使用移动兼容性，这将使您早日花费金钱。未来证明您的ERP战略的唯一方法是用提供本机移动功能的系统替换当前版本。

3.企业决定从本地运营过渡到云运营

另一个ERP替代驱动程序着眼于内部部署系统之间的成本和运营性能比较，而不是将其ERP运营迁移到云的决定。这些价值点非常明显，因为每个要素在很大程度上都是不言而喻的：

• 显着降低企业内部成本。

• 以较低的成本应用更复杂的过程的能力。

• 就减少内部客户支持机制而言，进一步降低了成本。

• 便宜的全球可扩展性。

• 通过设计来移动，也不例外。

• 更强大的安全系统。

• 具有按需利用自动化流程的内在能力。