绩效管理–人力资源经理的噩梦
2020-02-22

每个组织都希望通过最佳选择来奖励其绩效。这些奖励过程中的主要瓶颈在于选择合适的人。这些奖励在一段时间内会受到以下因素的影响:

  1. 审查周期的时间:审查周期  的时间。例如,如果在检查周期附近实现了重大安装或过程改进,则在最新工作的影响下,经理将授予参与该项目的团队/人员。这为不满意的团队成员留出了空间,该成员为项目做出了贡献,这对长期发展很有帮助。

  2. 个人喜欢:   个人喜欢在绩效评估周期中起主要作用。如果审查过程存在一定差距,则狼y毒蛇会比表演者更具优势。

  3. 偏见:  另一个错误做出决定的因素,因为审阅者可能会受到基于特定历史的个人偏见的影响。在这种情况下,组织将无所适从,因为其奖励过程可能并不顺利。

  4. 工具:  大多数组织都使用excel或某些定制工具来进行绩效评估。这使整个过程繁琐,不透明并暴露了错误。

  5. 用户所有权:  经理不想获得他提供给团队成员的奖励的所有权。

为了克服上述挑战,建议人力资源团队发挥  绩效管理HCM工具(  也称为HR ERP)的作用。该系统应具有某些最低要求,如下所述:

  1. 自助服务:  系统应使用户能够为审核周期提供基于自助服务的目标设置。现在,无论是360度还是180度审阅,用户自己都应该能够更新系统中的记录。

  2. 预定义模板:  为了便于输入KRA /目标设置和能力,系统应允许根据个人的职位/个人资料定义模板。这将帮助用户更快地输入并清除有关目标的说明。

  3. 灵活的目标定义:工具应提供灵活性,以便在“目标/ KRA”设置中输入用户定义的字段。

  4. 组织设置:  APP或工具应支持包括位置层次结构在内的详细层次结构。

  5. 易于使用:  为了提高所有权,最重要的是APP或工具必须易于使用。哪些功能可以使自我导航轻松自如?

  6. SOA /集成:  APP的开发技术应为SOA(面向服务的架构师),这可以通过将集成扩展到现有APP来使其更加可用。

所需的APP功能列表无穷无尽。我试图列出性能管理工具中所需的最主要的原因和功能。为了避免人力资源  团队的噩梦,  建议使用此类工具。
在线客服