ERP的价值也取决于您经营的业务。小型企业很少需要ERP，而中型企业可以通过良好的安装获得很多收益。对于大型公司来说，ERP有点必要。我还没有遇到一个喜欢他公司的ERP的公司，但我也没有见过一个能想到更好解决方案的公司。

在ERP世界的高端，可能有五个顶级参与者。前三个插槽始终由SAP，Oracle和Microsoft占据。倒数第二个存在一个轮换，品牌进入这个领域，其他品牌则定期离开。

以下是这三个参与者的ERP比较，可帮助您确定哪种安装最适合您的业务。

SAP企业资源计划

如果您想花钱，赚钱并度过一个不可怕但并非真正美好的时光，SAP是您的理想之选。SAP实施似乎相对顺利，成本超支最小。就总体拥有成本而言，  专家 Consulting发现 SAP始终位于中间位置。

SAP已从头开始发展ERP，依靠内部开发来添加功能和升级，而不是收购新业务以在其保护下进行折叠。这样就形成了一个统一且标准化的产品，并带有集成良好的运动部件。

鑫北斗的评论者对SAP情有独钟，在近40条评论中以5颗星中的4.5颗星给予它奖励。普遍的共识是，SAP是一个经过良好培训的出色平台，但是您必须伸手才能获得定制。

一位评论者写道：“如果您不愿意使用第三方应用程序和集成来提高成功满足组织业务技术需求的能力，请不要使用SAP。”

在对集成进行了类似的说明后，另一位审阅者说：“一旦您设置了基本结构，并且集成开始工作，[它]就将成为一个易于使用的平滑系统。”

总而言之，SAP的ERP解决方案对于那些寻求一致性，直接实现并愿意使用第三方解决方案进行一些自定义的公司来说是一个不错的选择。

Oracle ERP

Oracle在其增长方法上采取了不同的策略。它没有开发其所有功能，而是经常接触并收购高端提供商以引入到ERP环境中。在过去的十年中，NetSuite，Taleo，MICROS和PeopleSoft都被收购，为Oracle套件添加了新工具。

据专家称，甲骨文最终还花费了更多的安装成本。与SAP和Microsoft相比，成功率提高了，客户通常对最终产品感到满意。考虑到甲骨文在此过程中已经吸收了许多一流的软件公司，这不足为奇。

在最近的预测中，专家最近表示，甲骨文将继续锁定许多利基市场。再次，购买优秀公司的主题浮出水面，Oracle稳定的品牌能够打入其他ERP供应商不会打扰的较小市场。

甲骨文的灵活性和专注性是软件建议书的审阅者，他写道：“ [这是中型公司最好的ERP软件。”总体而言，软件建议书的审阅者给予Oracle ERP满分为5的4.2分。

要记住的一件事是，Oracle和SAP占据了整个ERP市场的很大一部分。这意味着两件事。首先，每个人都在与他们争夺大孩子餐桌上的空间。这意味着您从二级品牌看到的每一份营销材料都将谈论Oracle和SAP系统中的缺陷。

其次，这意味着您将要阅读一些有关实现的坏故事。这些庞大的系统需要很长时间才能安装到位，并可能花费数百万美元。不要让市场份额变成对成功的偏见。Oracle和SAP均可提供结果，但它们可以同时具有恐怖故事。随着装置的增加，会有更多的恐怖故事–轶事不是证据。

对于需要更多实施灵活性的利基市场和公司，Oracle是一个很好的解决方案。但是，它可能会让人不知所措，因此请确保您完全了解要安装的系统。如果说购买SAP就像买一辆非常好的汽车，那么买Oracle常常就像买一个棚子，里面装满了制造一辆好汽车所需的零件–容易陷入混乱。

Microsoft Dynamics ERP

Microsoft在ERP领域的较小端发挥了重要作用。其产品价格较低，安装时间更长，但最终公司对该解决方案感到非常满意。尽管SAP和Oracle代表第一层ERP的最高端，但Microsoft却是1.5层。情况还不错，但是它绝不受欢迎，尤其是在大型企业中。

实际上，“软件建议”上的摘要可能说得最清楚：“ Microsoft Dynamics GP是面向中小型企业的财务会计系统，其功能已经扩展，涵盖了与企业资源计划（ERP）越来越一致的一系列功能。 ）套件。”

Dynamics实际上称为Microsoft Dynamics GP，其中“ GP”代表“ Great Plains”。Microsoft的ERP方法一直是Oracle和SAP之间的一种混合。微软并没有从头开始构建整个产品，也没有购买看起来合适的新资产，而是在2000年购买了大资产，并从那时起开始使用它。

Dynamics的明显好处之一是它与Microsoft的关联。如果您喜欢SharePoint，Windows和.NET框架，则Dynamics可能是您的理想解决方案。

软件顾问审阅者将Microsoft Dynamics GP评为3.6星（满分5星）。由于它最初是在财务工具上构建的，因此毫无疑问，正面评价会突出财务和报告功能。

一位评论者说：“总体而言，Microsoft Dynamics GP是功能强大且复杂的会计和财务管理工具。我最喜欢的软件部分是报告是可自定义的，您可以使用它们做很多事情。另一个积极的方面是表格和记录提供了大量的细节。”

缺点集中在培训时间和学习曲线上，一些评论者指出，Dynamics很难与非Microsoft产品集成。

对于喜欢Microsoft或不想被新界面所困扰的公司来说，这是一个不错的选择。尽管需要一定的培训时间，但是专家预测 Microsoft将继续与小型企业合作，因为“它具有Microsoft Windows的简单外观，这对于尚未采用更大和更多规格的小型组织来说，通常是一个关键的购买标准。复杂的ERP系统。”

最后的想法

对于大型公司而言，这些都是大型，昂贵的系统。较小的运营商可能不需要这些软件包附带的所有功能，或者只是找到更专业的解决方案来满足他们的需求。